Back to Main

  Back to previous

 
  News

 
  Articles

 
  Press Room













 


 
 Ναι στη Θεραπευτική, όχι στην αναπαραγωγική κλωνοποίηση
   Γράφει η Νέτα Σοφία - Ελευθεροτυπία 25/01/2001

Η απαγόρευση της θεραπευτικής κλωνοποίησης θα είναι όχι μόνο ανεπιτυχής αλλά και μπορεί να φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα, υποστηρίζει η εμβρυολόγος-γενετιστής Έλενα Κοντογιάννη.

Ανεπιτυχής, εξήγησε χθες στην "Ε", γιατί είναι γνωστό ότι η νομική απαγόρευση μιας πρακτικής στο ένα κράτος μπορεί να ωθήσει την εφαρμογή της σε άλλα κράτη όπου θα επιτρέπεται ακόμη και η κλωνοποίηση για αναπαραγωγικούς σκοπούς.

Κατά αρχάς, υπογράμμισε, πρέπει να διαχωρίσουμε τη θεραπευτική κλωνοποίηση από την αναπαραγωγική. Όταν μιλάμε για αναπαραγωγική κλωνοποίηση εννοούμε την περίπτωση της Ντόλι και τα ζώα που δημιουργήθηκαν ύστερα από αυτήν, ενώ θεωρητικά μπορεί να εφαρμοστεί και στον άνθρωπο.

Στην άλλη περίπτωση έχουμε χρήση της τεχνολογίας της κλωνοποίησης για θεραπευτικούς σκοπούς. Και ως κλωνοποίηση ορίζουμε ένα "βιολογικού φωτοτυπικού μηχανήματος", που παράγει ίδιους ή παρόμοιους οργανισμούς ή κυτταρικές σειρές.

Παράλληλα, η απαγόρευση αυτή θα μπορούσε να φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα, γιατί μπορεί να ενθαρρύνει τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι υπάρχει επιστημονική βάση για πολλούς από τους φόβους που συνδέονται με την ανθρώπινη κλωνοποίηση, ότι τελικά υπάρχει σπόροι αλήθειας στον γενετικό ντετερμινισμό.

Σήμερα, συνέχισε η κ. Κοντογιάννη, υπάρχει ομοφωνία ανάμεσα στην πλειονότητα των επιστημόνων, ότι ο γενετικός ντετερμινισμός δεν είναι μόνο λανθασμένος, αλλά και επικίνδυνος.

Πολλοί πιστεύουν στην εποχή μας ότι στα γονίδια είναι κωδικοποιημένη η μοίρα του ανθρώπου και θα ήταν ατυχές με την αντιμετώπιση της κλωνοποίησης ως μιας ιδιαίτερα επικίνδυνης τεχνολογίας να ενθαρρυνθούν διάφορες ψευδοεπιστημονικές

διαδικασίες. Παρά τι σημαντικές υποσχέσεις της νέας τεχνολογίας, ανέφερε μεταξύ άλλων η κ. Κοντογιάννη, προέλευση των βλαστικών κυττάρων.

Πολέμιοι της θεραπευτικής κλωνοποίησης υποστηρίζουν ότι η καταστρέφεται η πιθανότητα ενός εμβρύου να δώσει έναν άνθρωπο. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν ένα έμβρυο 4-8 κυττάρων θεωρείται ότι είναι ένας εν δυνάμει άνθρωπος ή όχι.

Η Human Fertilization&Embryology Authority (HFEA) τονίζει ότι σε αυτά τα πολύ αρχικά στάδια ανάπτυξης τα εμβρυϊκά κύτταρα μπορεί να καταλήξουν σε έμβρυο, σε δύο έμβρυα(μονογενή δίδυμα)ή σε κανένα.

Η HFEA τοποθετεί την αρχή της ανθρώπινης ταυτότητας στο στάδιο που δημιουργείται η νωτιαία χορδή, πρόδρομος του νευρικού συστήματος που συμβαίνει τη 14η ημέρα μετά τη γονιμοποίηση.

Είναι το στάδιο στο οποίο διασαφηνίζεται εάν τα εμβρυϊκά κύτταρα θα δώσουν ένα ή δύο ή κανένα έμβρυο. Η 14η ημέρα είναι για τη βρετανική νομοθεσία το όριο, μετά το οποίο απαγορεύεται η καλλιέργεια εμβρύων στο εργαστήριο, καθώς και οποιαδήποτε πείραμα και μελέτη.

Στόχος πάντως των επιστημόνων, κατέληξε η κ. Κοντογιάννη, είναι με τη βοήθεια της κλωνοποίησης να κατανοήσουν τους μηχανισμούς διαφοροποίησης, ώστε να είναι δυνατή η μετατροπή του ενός τύπου κυττάρου σε άλλο, χωρίς το ενδιάμεσο εμβρυϊκό στάδιο. Έτσι δεν θα υπάρχουν και τα διλήμματα σχετικά με την ορθότητα της χρήσης εμβρυϊκών κυττάρων.



[ back ]